你一記,掃堂腿,那我就一記打狗棒!
大家都是為了生存不是!
你想要慢慢減掉熱度,洗白自己,不讓我們搞大新聞,那我就直接放大招——《天才還是虛名》,不是讓我播嗎?好,我就不留懸念了,不用拖到下一周了。
播,現(xiàn)在就播,搞事情誰不會!
東方衛(wèi)視領導大手一揮!
《面對面講話》下半集,無二話的播出了。
無疑,這一晚,觀看節(jié)目后續(xù)的人徹底震驚了,孔逸晨,啥?我的天,他大學是自己花錢讀的,啥?他還會世界十大語言?啥?他還在大學期間賺了不少錢!啥?啥?啥?這些我怎么都不知道呢?這還是真的,我的天!沒有對比,就沒有傷害,千萬人的心,變的復雜難堪!
然后整個互聯(lián)網(wǎng)徹底爆炸了,這一天《面對面講話》播放次數(shù)火熱程度就像火箭一樣上升,隨即成功登上了新浪微博的熱搜榜第二名!
東方衛(wèi)視如愿了,盡管節(jié)目做了很多刪減,但是很多情緒化的東西,勾人心弦的東西還是表達的出來,特別是后續(xù)的修剪里,關于“天才”這個點,他們的唯美的表達,打臉簡直痛快!
于是,評論的風向在節(jié)目播出后的短短三個小時內(nèi),徹底扭轉了,這是絕地的大翻盤,動人心弦,讓人為之瞠目,本來只有不滿萬人的關注度,忽然之間,提高到了幾十萬人關注,并且快速成為了一個熱議話題。
犯罪啊,他們在犯罪,不停的有人提出一個又一個問題,我的大學也是這樣,啊,啊,啊,啊,啊。
從前的時候,我在學校里,怎樣,怎樣!
人們像打了雞血一樣,在網(wǎng)上敞開了胸懷。
教育是不是爛到骨子里,我們是不是該一起抗議什么,什么問題!
有人言:“我的大學,哈哈哈,不必諱言,我如今大四,尤其從大二開始,我所參加的每一場考試,每一場,我都無一例外會目睹身旁的人作弊,熟識的或要好的同學作弊。不是我刻意去發(fā)現(xiàn),因為實在他們不隱瞞、不害怕,他們絲毫不介意被同學知道甚至絲毫不畏懼在考場上被老師發(fā)現(xiàn),因為他們有恃無恐地認為自己的老師“不會對自己下狠手?!?br/>
“嘿嘿嘿,樓上說這有鳥用,我們有節(jié)課,全班只掛了我一個,抄的人沒掛,反到是我這種不抄的掛了,哈哈哈,有意思,能怪誰,我活該,我是煞筆!”
“原來大家都一樣啊,其實學習方面還好,老最煩的就是當觀眾,老子大三,上大學以來我被硬性要求去當觀眾的次數(shù)當不下于二十次,每次少則半小時,多至四五個小時,這更是除去了許多集體性會議之外的,惡心?!?br/>
“哈哈哈,樓上,尼瑪,咱們真是親兄弟,你是那個學校的?!?br/>
“哈哈哈。我們學校也這樣啊,比如:某某企業(yè)要來學?;蛘邔W院有個什么掛牌儀式需要觀眾,某某學者教授來學?;蛘邔W院講座若人氣不夠則需要觀眾,有某某代表大會需要觀眾,某某晚會有外來領導出席需要觀眾……總之一句話,大家不愿意去看去參加的東西往往需要觀眾,有“重要人士”參與需以人氣來撐場面的場合勢必需要觀眾?!?br/>
“吼吼吼,是不是每每是相關部門一個電話過來,就是每個班“必須至少”多少名同學在幾點之前到場之類云云,每一次惹得學生中間怨聲載道,卻又不得不違心為之,媽的,老子是班長,老子就是叫人人不去,自己一定要去的那個?!?br/>
“媽的,我就想問一句,既然和學生沒關系,為什么非要有許多學生在場?既然不精彩,為何要非要偽裝成萬人空巷?既然“觀眾”不愿意來觀,為何又要強迫為之?”
“如果我在學校里,能夠遇到幾個負責人的老師,哎!”
“華國之大學,難兄難弟也!”
“孔逸晨,我輩楷模!”
“復旦,真自由之精神!”
“哎?。。?!”
“終歸到頭還是需要去復習,老子是要考研的人類,雖然這是一種悲哀,我卻沒有那樣的膽量!”
“如能以一己之力挽救中國,那么孔逸晨是好樣的,就怕此事過后,依舊的風平浪靜!如果真是那樣,該何去何從?”
“他一點會后悔的,我是二本生,我們學校的每一個人都想考上復旦,高考沒搞好,考研人家不要,雖然我對這種985,211的歧視很不滿,但事實就是事實,而且就算是名校也是有缺點的,不過優(yōu)點肯定更大些!要不然怎么會被稱為名校呢?”
“說實在的,我都不知道我學的這些東西到底有什么用!連老師都說我們學的是過時的,哎?。。∥铱赡芫褪窍胍獋€畢業(yè)證吧!”
“父母期望太大,不畢業(yè),就感覺白讀10年的書了,總之自己感覺也太可惜!”
……
……
一條接一條,網(wǎng)友的爆炸持續(xù)著。
當然,論起心情,最復雜的人恐怕就是復旦的學生了,他們無數(shù)的人在這一晚讀懂了復旦官博的鋪墊意義,特別是最后一條對于他們簡直就是打擊,深沉的打擊,復旦的意思是在說什么,它在說——這個世界上的確是有不尋常的人,但他不一定是你,你也不是“孔逸晨”,你還是應該繼續(xù)沉默,我的學生,我的孩子!
對的,這也是真理,或許今天過后該沉默的還會沉默,但在互聯(lián)網(wǎng)上,今晚,明晚,更久,他們都不會沉默!
因而發(fā)聲,因此發(fā)聲,像是受到某種呼喚,他們覺得自己必須做點什么。
首先是一篇名為《孔逸晨,我支持你》在網(wǎng)上流傳開來。
其文寫道:“我是一名已經(jīng)畢業(yè)的復旦學生,但我知道每一個學生心中肯定都有一個孔逸晨,他是我們?nèi)松膫让嫦?,幾天之前,一則復旦退學生的新聞吸引了我,隨后我關注了整個事態(tài)的經(jīng)過,而今天看完了東方衛(wèi)視的《面對面講話》,我想我必須出來說幾句了!”
整個事情的經(jīng)過:
“從“折筷子”到“諷刺復旦學生酸腐”到“插班生”再到“教授念ppt”“老師亂給分”“學校廣播公開打擊孔逸晨”直到“孔逸晨退學”,他成為了復旦歷史上第一個因“看不起”學校而退學的學生?!?br/>
我現(xiàn)在真誠的告訴大家——我是佩服他的。
就像在東方衛(wèi)視的《面對面講話》節(jié)目中,基本上所有人都認可孔逸晨的批判、懷疑的精神以及對公共事物的熱忱,承認他的出發(fā)點是好的。但更多的人指責他偏激的訴求手段。
可正如孔逸晨提到的,文章有點情緒才能引起關注?;蛟S,只有這樣,他的聲音才能被人傾聽到。很多時候,事情不搞大了,真相與正義便永遠湮沒在黑暗中,這也是現(xiàn)實。
前些日子,燕京上訪的母親若不上訪百余次,下跪21小時,而聽從放棄的勸誡或者一味順從,那么公道與正義便不能降臨。
孔逸晨從某種意義上講也是被逼到這個地步的,有些事反映過并不被重視。
孔逸晨提到最讓他不滿的是教育。
個別老師隨意給分以及照本宣科等相似點并非偶然。這在中國大學早已司空見慣。只是更多的學生選擇沉默,選擇“裝二”成仁,并帶有阿q式勵志的元素。
畢竟中庸是社會的主流價值觀,凡事別做死了,要權衡利益,否則“后果很嚴重”。所以在與同學交流孔逸晨事件的看法時,大家肯定了他的動機卻也為他的“錢”途表示擔心。
雖然指名道姓地在文章里抱怨某些老師,確實有些不妥。如果他與老師溝通之后,情況是不是有好轉呢?但他更加批判的整體復旦的教育“軟”環(huán)境,他猛烈抨擊復旦學風淪喪,功利盛行,甚至將校訓戲謔成“薄學而瀆志,怯問而盡思”。
在非重點院校,或者問題就更多了。教材選擇不透明,讓些毫無信用的培訓機構宣講,推薦些“假得要死”的證件……
曾經(jīng)經(jīng)常問起自己,對于這些普遍的現(xiàn)象,其他人的看法是怎樣的?總想做點什么,卻只是在與同學閑聊中抱怨,在抱怨中消磨。孔逸晨關于教育現(xiàn)象的看法,幾乎每個華國學生應該都思考過。
只是大家不約而同地選擇了妥協(xié)與中庸,當整個社會都以妥協(xié)和中庸而不采取更積極的形式去爭取的話,那人就形同虛設了,倒不如叫貓啊狗啊之類的動物,看看怎么被改造的。所以,在每個大學生的心里都可能住著一個“孔逸晨”,只是這個“孔逸晨”將所有的聲音壓抑在內(nèi)心。
大學具有教育的功能,作為培養(yǎng)人才的基地,對社會的進步起到無可比擬的重要作用。當這些不被“準人才”接受的現(xiàn)象具有普遍意義,誰站出來了?
孔逸晨。
為什么孔逸晨有這般勇氣,并能扛住輿論的謾罵甚至某些專家教授強烈的反駁呢?或許天性使然,公共參與意識強。或是他對環(huán)境徹底的失望了!
按照孔逸晨觀點,大學在制造打工機器。
如果我們把大學比作打工機器的廠房,而文憑也就是這些機器進入市場的許可證或牌子。不是進口的,不具有高科技的,不具有特殊功能的機器,大批大批地被制造與輸送到各個地方,發(fā)揮著機器的作用。沒有許可證的呢,或許是盜版或許是山寨,但銷路不一定很差。
只是現(xiàn)在大部分的人都看牌子了,大部分的企業(yè)也看牌子,形成了偏見與歧視。這是社會也是現(xiàn)實。
所以,學生選擇了繼續(xù)“深造”或“被造”,起碼是個有牌子的正規(guī)軍了,不可與雜牌軍或無牌軍同日而語。不是富二代,也不是官二代,只能通過好好讀書,來找個穩(wěn)定待遇好的工作,這是很多學生的想法。這也就不難理解,站出來的“孔逸晨”是多么罕見可貴的。
大家都奢望別人來改進,或者靠系統(tǒng)自我的完善。而這主要是人發(fā)揮起的作用。為什么要抑制這種可控的合理?既知之,怎能無動于衷。這種聲音,教育關乎國家與民族的發(fā)展與富強,為什么不正視,不引導,每個環(huán)節(jié)都有人做些什么?
聲音是可以轉化力量的,當它代表人們與國家的需求。既然我們是教育的參與者,應該更多的傾聽學生的想法與現(xiàn)實需求。
而我們的大學的教育環(huán)境有什么樣的特色呢?
考前劃重點培養(yǎng)應試機器,按作家陳蘭的話,美其名曰為了錄取工作什么的,在校考點名來保證出勤率,動不動就以學分來威脅學生的讓學生反感,同樣,不排除有些混在編制的老師,上課沒有養(yǎng)分,也是學生不希望看到的。
學生不趕得罪老師,害怕掛科,員工盡力迎合老板,以求豐厚獎金,老師不敢得罪學校,不然沒得獎金。即使沒得獎金,不管怎樣,進入編制了,教學水平如何都能安安穩(wěn)穩(wěn)。
當然,沒有老師不希望自己教得差些。礙于各種情面,評課上大伙隨意給了個好評。形式主義泛濫。畢竟,這年頭什么活都不好干。這也是大伙的忍耐、包容與善解人意吧。其實質(zhì)又是中庸。
但到頭來又是誰害了誰呢?到底誰有罪呢?這些東西,淺薄的我講不清楚,可無論如何,我是支持孔逸晨的,因為,即便這只是一種“聲音”我也是贊同的!手機用戶請瀏覽閱讀,更優(yōu)質(zhì)的閱讀體驗。