水磨坊中有“碾硙”，利用早就成熟的水輪技術(shù)和石磨結(jié)合，讓水流推動(dòng)碾輪，粉碎谷物。
因?yàn)椴槐靥嗳肆π罅Γ梢匀找共煌５剞D(zhuǎn)動(dòng)，被第五倫認(rèn)為是“解放生產(chǎn)力”的好法子，入夏后是下了政令，要求各縣推廣的。
第五倫召集群臣詢問(wèn)時(shí)，都水監(jiān)杜詩(shī)感到惋惜：“池陽(yáng)的水磨坊，并轉(zhuǎn)五輪，夏收之后，每日可破麥三百石，比人力畜力舂搗快了何止十倍，就這樣被毀了，真是可惜！”
杜詩(shī)只當(dāng)是同在河內(nèi)一樣，當(dāng)?shù)亻e漢覺(jué)得水磨搶了他們家妻女幫人舂米的活計(jì)，是故加以破壞。
中尉第七彪則摩拳擦掌：“大王，毆打守磨士卒，持兵械搗毀水磨，這已不是普通的刁民，不能再猶豫了，必須出重拳！讓臣去彈壓罷！”
所以，這是無(wú)知群眾阻礙生產(chǎn)力進(jìn)步的簡(jiǎn)單事件么？池陽(yáng)就在長(zhǎng)陵邊上，以第五倫對(duì)那兒的了解，當(dāng)?shù)厝隧敹啾г箮拙洌菦](méi)有膽量如此劇烈的。
第五倫卻沒(méi)有著急，繼續(xù)讓張魚稟報(bào)事情緣由。
“池陽(yáng)有巫，對(duì)當(dāng)?shù)厝苏f(shuō)，就是水磨鎮(zhèn)住了水脈，才讓溝渠水越來(lái)越小，粟田灌溉越來(lái)越難，這才煽動(dòng)了愚民行此大逆之事。”
又補(bǔ)充說(shuō)，池陽(yáng)人一貫篤信這一套，王莽建國(guó)三年，池陽(yáng)發(fā)現(xiàn)了小人兒。有一尺多高，有的騎著馬，有的步行，所有的東西都能操持料理，三天后消失不見(jiàn)，但自此以后就有了“小人巫”——其實(shí)不過(guò)是幾個(gè)比黃長(zhǎng)還矮的小侏儒扮的。
所以，是單純迷信巫祝煽動(dòng)的問(wèn)題？像西門豹一樣，將那幾個(gè)小人巫扔進(jìn)碾里磨碎就能解決所有問(wèn)題？
若只如此，除卻池陽(yáng)外，渭北其余幾個(gè)縣也多多少少出現(xiàn)抗拒修建水磨，又是為何？
第五倫以為，此事絕沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。
“先問(wèn)是不是，再問(wèn)為什么。”
修水磨坊阻礙灌溉聽(tīng)起來(lái)荒謬，但倘若是真的呢？
夏收在即，粟苗也急需灌溉，農(nóng)業(yè)無(wú)小事，魏王點(diǎn)了都水監(jiān)杜詩(shī)，配合繡衣衛(wèi)，專門徹查此事，又道：“余記得，明法一科中，剛好有個(gè)池陽(yáng)縣士人？”
明法科只收了十個(gè)人，沒(méi)辦法，律令基礎(chǔ)的士人實(shí)在是太少了，而魏雖新邦，但律法還是要基于漢、新兩朝基礎(chǔ)上修改。
“確實(shí)有一位池陽(yáng)士人，姓吉名耳，初試中了乙榜第二十三，后再試明法，單科中位列第二，如今在廷尉官署做事。”
“池陽(yáng)吉氏乃是當(dāng)?shù)卮笮铡！包S長(zhǎng)稟報(bào)道：“漢宣帝時(shí)，有吉恪字允中，擔(dān)任縣令時(shí)，在渭北興修水利，開(kāi)鑿河渠，益廣其支，利民耕種。是故民眾歌曰：前有鄭公（鄭國(guó)），后有允公，涇水雖濁，塞而后通，利我舟楫，惠我田功，振古如斯，民業(yè)以豐。”
池陽(yáng)吉氏乃是努力擁抱新政權(quán)的典型，對(duì)這一類家族，第五倫就比較優(yōu)容。遂讓此人加入專案組中，讓他們立刻趕赴池陽(yáng)徹查經(jīng)過(guò)，將相關(guān)涉案者該抓的抓，搞清楚事情緣由。
有了魏王耳提面命，效率很高，三日后便悉數(shù)返回，向他稟報(bào)了整個(gè)事件的經(jīng)過(guò)。
“臣有罪！”杜詩(shī)回來(lái)后立刻下拜稽首，自陳罪責(zé)。
“經(jīng)查，池陽(yáng)人雖受巫祝蠱惑，犯了禁律，但水磨妨礙灌溉，確有其事！”
原來(lái)，這水磨坊效率與水的流速有關(guān)，水流急，輪軸方能飛速轉(zhuǎn)動(dòng)。然而渭北土地平闊，上下游落差太小，溝渠主道上要跑漕船，池陽(yáng)的水磨坊就建在一道支渠上，為了提高落差，上游往往需截流蓄水，才能讓“五連碾”轉(zhuǎn)動(dòng)起來(lái)。
但白渠引的可是涇水啊，最為渾濁，號(hào)稱“一石水?dāng)?shù)斗泥”，上游一攔，時(shí)間久了泥沙淤積，渠道堵塞，就導(dǎo)致下游水流減小。
如今正值旱季水枯時(shí)，百姓為了爭(zhēng)水經(jīng)常發(fā)生流血沖突，眼看水磨坊這大家伙將渠攔了，前去懇求卻被轟走，眼看地里的粟苗都蔫了，義憤填膺之下，不砸你砸誰(shuí)！？
這些事，初查時(shí)當(dāng)?shù)毓俑疅o(wú)一言稟報(bào)，只委過(guò)于巫祝、庶民，建議加大力度鎮(zhèn)壓。還是第五倫親點(diǎn)的池陽(yáng)人吉耳隨行，得了鄉(xiāng)黨哭訴，才告知杜詩(shī)等人事情經(jīng)過(guò)。
“砸磨坊的百姓有過(guò)。”
“從中慫恿的巫祝有罪。”
“處置不當(dāng)?shù)某仃?yáng)令有責(zé)。”
“而臣，也有大罪過(guò)！”
杜詩(shī)很是自責(zé)，他將精力都放在渭南上林縣的修渠開(kāi)荒上了，對(duì)渭北只派了幾個(gè)底下的官員去監(jiān)督，等修好后都沒(méi)空去看一眼，就驗(yàn)收通過(guò)，這才出了大紕漏。
第五倫沒(méi)有太責(zé)怪杜詩(shī)，他雖是極好的技術(shù)官僚，但在治理經(jīng)驗(yàn)上卻頗為不足
“人非圣賢孰能無(wú)過(guò)？余也有責(zé)任。”
第五倫反思了一番，“解放生產(chǎn)力”的心思太過(guò)急切，下意識(shí)顯露在詔令里，就被官員視為魏王鐘情水磨坊，誰(shuí)若能修好，就可加官進(jìn)爵的信號(hào)，否則杜詩(shī)區(qū)區(qū)河內(nèi)一曹掾，怎么就位列朝廷大員了呢？
結(jié)果官吏皆為了爭(zhēng)這政績(jī)而搶修水磨坊，而不考慮是否合適，又無(wú)視當(dāng)?shù)厝诵枨螅祠[出了民變來(lái)。
搞清楚事情緣由后，第五倫的決策也出來(lái)了。
其一，重拳是肯定要打下去的，否則就是在變相鼓勵(lì)渭北民眾搗毀水磨，涉案者皆被緝捕，發(fā)配去挖溝渠勞動(dòng)改造。
其二，池陽(yáng)縣的小人巫被視為淫祠，一口氣殺了好幾個(gè)，祠廟也被搗毀，盡管當(dāng)?shù)厝丝隙〞?huì)悄悄祭祀。
第五倫同時(shí)又下詔宣布，在水磨運(yùn)行與灌溉兩者間，優(yōu)先灌溉，原本要在渭北各縣紛紛上馬的工程，由杜詩(shī)帶人去一一親自考察，若不合適建造，則立刻取消。
至于已經(jīng)修好的幾座水磨坊，也不劃算拆掉，第五倫只再下詔，水碾只能在每年農(nóng)閑時(shí)使用，其余時(shí)間必須將攔水閘門開(kāi)啟，還得雇當(dāng)?shù)厝顺佟?br/>