readx();????就在白熠拜托蘇青介紹一位出版社的編輯，打算出版《嫌疑人x的獻(xiàn)身》這本書的時(shí)候，網(wǎng)上卻不知何時(shí)突然掀起了一股打假風(fēng)波，矛頭直指少年詩人白公子。
　　
　　????打假源頭是有網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)表了一篇名為《白熠白公子造假，詩人并非年少》。網(wǎng)友在文章長尖銳地指出筆名作為白公子的少年詩人，《那一世》、《十誡詩》、《見或不見》都是愛情詩，尤其是最近一首《錯(cuò)誤》則是更加典型的閨怨詩。
　　
　　????白熠十三歲寫愛情，寫閨怨，簡直是違反了人類普遍發(fā)展規(guī)律，很難想象十三歲的孩子居然在那大談愛情，閨怨，簡直可以用“逆天”來形容。
　　
　　????從文風(fēng)，文筆上看，白熠所寫的詩歌，文風(fēng)細(xì)膩，內(nèi)容深厚，筆力精湛，完全不符合十三歲孩子的風(fēng)格，背后一定有人捉刀代筆。
　　
　　????之前，早在傳出白熠年僅十三，正上高一的時(shí)候，很多讀者，還有網(wǎng)上的網(wǎng)友就紛紛表示震驚，他們一個(gè)個(gè)也都沒有想到白公子居然還是個(gè)少年。
　　
　　????那樣的情詩，叫人心動(dòng)，可是詩人卻還是個(gè)小孩！
　　
　　????的確是很難讓人相信，那個(gè)時(shí)候便有人提出過質(zhì)疑，不過質(zhì)疑聲并沒有掀起什么風(fēng)波，很快就在一片贊嘆聲中悄然無息。
　　
　　????可是現(xiàn)在不知為何，因?yàn)檫@篇《白熠白公子造假，詩人并非年少》引起了打假斗士的周方的關(guān)注，博客上轉(zhuǎn)發(fā)了這篇文章，并且發(fā)表尖酸刻薄的評論，“林子大了什么鳥都有，《時(shí)光》雜志也想捧一位天才作家，可惜戲太過了?！?br/>　　
　　????周方在打假圈名氣不小，一直以打假著稱，揭發(fā)了不少造假事件。
　　
　　????《時(shí)光》雜志社原本并沒有注意網(wǎng)友的質(zhì)疑，不過在周方轉(zhuǎn)發(fā)文章，并且發(fā)表評論之后，并沒有輕視，因?yàn)橹芊降拿麣獠恍?，如果真的被周方纏上，就算是沒有造假，糾纏下去，也會影響《時(shí)光》的聲譽(yù)，和白公子的名聲。
　　
　　????雜志社主編蘇青是知道周方這個(gè)人的，雖有名氣，但是人品不怎么樣，說是打假，如果沒有證據(jù)，到最后就會變成胡攪蠻纏，從不給自己的錯(cuò)誤道歉。
　　
　　????她沒有想到周方居然會打起白熠的假，覺得可笑，網(wǎng)上他們一個(gè)個(gè)連白公子白熠的身份都不知道，就開始質(zhì)疑，打假，認(rèn)為白熠是代筆的。
　　
　　????想到白熠新寫的那篇《嫌疑人x的獻(xiàn)身》，蘇青心中也猛然閃過一絲猶豫，其實(shí)她也覺得有些可怕，覺得難以相信，那樣的年紀(jì)能寫出《那一世》和《嫌疑人x的獻(xiàn)身》的確驚人。
　　
　　????不過，真正和白熠見過面，談過話，談話之間，就能夠了解，這世上并不是沒有天才。
　　
　　????蘇青連夜就在自己的博客上對質(zhì)周方。
　　
　　????“沒有實(shí)力，捧也捧不起來。你還是先給那位郭先生道歉吧?！?br/>　　
　　????蘇青提到的郭先生，正是前段時(shí)間周方弄出來的一個(gè)大烏龍，參加節(jié)目，當(dāng)著觀眾的面質(zhì)疑一位郭先生的話，極盡嘲諷，最后被證明郭先生說的是對的。
　　
　　????即便如此，周方到現(xiàn)在都還沒有給那位郭先生道歉。