電臺傳來了武道協(xié)會南海分會副會長姜仇的聲音。
　　
　　“據我所知，游戲官方在參賽者注冊游戲以及進入游戲時，都會讓參賽者簽署協(xié)議，并明確告知進入該游戲會有受傷、傷殘以及生命危險，游戲官方不能對玩家的人身安全提供百分之百的保護，如果發(fā)生意外，游戲官方會提供相應的賠償。所以說，這都是參賽者提前知曉的事，他們還是選擇進入游戲參賽，那也是個人自己的選擇。而且游戲規(guī)定參賽者必須年滿十八歲，也是因為這是一個完全民事行為能力人才能承擔的責任。”
　　
　　南海大學的任奇說道：“鬼屋我想很多人都玩過吧，一些鬼屋在進入之前會讓游玩者簽署一份協(xié)議，大意就是如果游客被嚇著了，后果自負之類。還有游樂場里的過山車、大擺錘什么的，時不時也會因為各種原因發(fā)生意外，最好的結果也只能是商家支付足夠的賠償。但這些娛樂設施并沒有因此而關閉，甚至越開越多。還有一些極限運動，比如攀巖、賽車之類，這些運動員在追求極限運動給他們帶來快樂的同時，也享受著獲得成績之后豐厚的回報，當然，也必須承擔一定的風險。還有，就算是出租車司機，或者是煤礦工人、建筑工人，每年也都會有一定量的人亡于工傷。我想說的是兩點：一、游戲玩家在官方多次提示該游戲有生命危險的情況下，仍然參與游戲，事實上是因為大部分玩家主觀上并沒有正視官方的這條提示，想當然的以為這只是嚇唬人的，或者又一廂情愿的覺得一個游戲而已。二、如果所有參賽者及其家屬都能把玩這款游戲視作參軍打仗的話，所有一切都會覺得合理起來。打仗會不會死人？顯然是會的，死了之后怎么辦？也就是國家給家屬發(fā)放撫恤金。那玩神戰(zhàn)之地會不會死人？也是會的，死了之后怎么辦？官方進行賠償。大家覺得區(qū)別在哪里呢？游戲官方的背景我不能透露，我知道得也不準確，但我可以說的是，這兩者區(qū)別并不大。”
　　
　　藍凌質疑道：“任校長，說到這里我提出一個疑問。你拿參軍打仗作比喻，似乎是偷換了概念。性質上，參軍那是保家衛(wèi)國而做出犧牲，是光榮的，但是神戰(zhàn)之地參賽者只不過是玩?zhèn)€游戲，怎么可以相提并論呢？”
　　
　　任奇說道：“剛才我說了，兩者區(qū)別不大，你說神戰(zhàn)之地不過是個游戲？這只能說明你認識不足。我問你，有哪個游戲不以盈利為目的？有哪個游戲能讓大學開特招班？有哪個游戲能讓表現優(yōu)秀者買機票打折？我跟你說，還有更多的政策法規(guī)，將會圍繞神戰(zhàn)之地進行制定，未來社會也會對神戰(zhàn)之地的參賽者給予更多的保護與尊重。這絕不僅僅是個游戲，其他的，我也不清楚了。”
　　
　　藍凌沉默了一秒鐘后，對姜仇提問，“神戰(zhàn)之地游戲接二連三發(fā)生死亡事故，但我們并不清楚詳情，連真正死因也沒有對外界透露，據說死者家屬對此也并未發(fā)聲。似乎武道協(xié)會也有一些會員參與比賽，請問姜會長，是否了解這個游戲是否有對武力的要求呢？或者說，參賽者死亡，是否與武斗有所關聯(lián)呢？”
　　
　　“這個游戲是面向所有成年人開放的，并沒有武力方面的門檻。不過，如果擁有一定的武力，在游戲里應該能獲得更好的排名。至于參賽者死亡原因，這個我也不敢胡亂猜測，但我想，隨著游戲的發(fā)展，很多現在不清楚的問題，都會在不久的將來漸漸浮出水面，比如我們武道協(xié)會，一直都存在，但民眾知道我們存在的人就不多。”