????通道內(nèi)的戰(zhàn)斗還在繼續(xù)。???ｗｗ?ｗ?．??

????法國已經(jīng)動員了所有的適齡男性參加了這場戰(zhàn)爭，坑道內(nèi)就有數(shù)量不少臉上還帶著稚氣的法軍士兵。

????他們看上去年齡不大，最多也就是十六七歲，如果按照后世的標(biāo)準(zhǔn)，他們還沒有成年，現(xiàn)在卻因為祖國需要，就要浴血沙場拼死奮戰(zhàn)。

????如果他們能夠死得有價值一些倒也值得，但是就像目前這種類似自殺一樣的沖鋒，簡直死得毫無價值。

????這就是“一將無能累死三軍”。

????對于法國人的這種作戰(zhàn)方式，秦致遠并沒有提出自己的建議。原因很簡單，往大了說，法國人和德國人都是外國人，他們死得越多，中國人的生存空間就越大。往小了說，只有法國人付出慘痛代價，才能凸顯出秦致遠他們的作戰(zhàn)價值，只有那樣的話，秦致遠他們加入外籍軍團，才能賣個好價錢。

????相對于狂熱的大衛(wèi)，少校還是比較聰明的。在死掉十幾名法軍之后，沒有一絲進展，少校終于改變作戰(zhàn)方式，先命人往坑道里扔幾枚手榴彈，不求傷人，只求產(chǎn)生煙霧和塵土，用來遮擋德軍射手的視線，然后再命人往德軍機槍堡壘里扔手榴彈。

????這一招果然見效，在付出近三十名法軍士兵的生命之后，法國人終于拿下了這個拐角。

????如果讓秦致遠他們來，只需要十幾顆手榴彈，一個人都不用死，秦致遠他們就能攻下這個機槍堡壘。

????“秦，你們剛才是用什么方式作戰(zhàn)的？我注意到，你的人傷亡并不大。”少校統(tǒng)計完戰(zhàn)果之后，終于現(xiàn)了差距。

????秦致遠他們自從進入坑道，十幾個人擊斃的上百名德軍，攻下了三四處德軍堡壘，雖然人人帶傷，但是沒有人因此陣亡，甚至連個重傷都沒有。而少校接手之后，只打了一處德軍堡壘，就付出26名法軍士兵陣亡的代價，才僅僅擊斃了八名德軍。這么一對比，簡直是天壤之別。

????少校剛剛進入坑道的時候，對于秦致遠他們能取得如此輝煌的戰(zhàn)績非常詫異，他甚至認為是因為德軍的抵抗力度不高，才導(dǎo)致有那樣的結(jié)果出現(xiàn)。

????等到自己親自打上一次之后，少校能肯定的說，德國人的抵抗力度沒有降低，和其他德軍沒有絲毫分別。

????到這個時候，少校才真正對秦致遠他們正眼相看。

????“少校先生，我們的方式和你們一樣，手榴彈開道，然后機槍掃射，步槍手沖鋒。”秦致遠還是大了點埋伏，他的步槍手沖鋒的時候，手里端的不是步槍，而是十連的毛瑟手槍。

????在狹窄的坑道里，加裝刺刀以后，長度差不多一米五左右的98a步槍，顯然不如毛瑟手槍好用。別管毛瑟手槍的樣子有多丑，好用才是正經(jīng)。

????“確實是這樣，就是因為秦的建議，我才使用手榴彈開道、機槍跟進的戰(zhàn)術(shù)。”大衛(wèi)不失時機的插話，證實了秦致遠才是這個戰(zhàn)術(shù)的明者。

????“既然是這樣，秦，能不能解釋一下，為什么你們沒有人陣亡？”同樣的戰(zhàn)術(shù)，同樣的武器，雖然同樣都是人，但是一幫人是職業(yè)士兵，另一幫人則是第一次上前線的民夫，就在這樣的前提下，兩幫人打出截然不同的結(jié)果，少校百思不得其解。

????“呣……少校先生，我很難解釋為什么出現(xiàn)這樣的結(jié)果，或許在進攻下一個德軍陣地的時候，我們可以為您展示一下。”秦致遠撓了半天頭，憋出這么一句。

????這種事怎么解釋，總不能直截了當(dāng)?shù)恼f“你的人不如我的人”，如果對象是大衛(wèi)，秦致遠或許會這樣說，但是面對剛剛接觸的少校，在不了解對方秉性的時候，秦致遠不會如此直接。

????“好吧！”少校面色陰晴不定的看了秦致遠半響，然后才頗有疑慮的同意。