張獻忠這個人，蕭灼并不陌生，史書上對其記載不少，明末農(nóng)民起義領(lǐng)袖，起初自號八大王，后來一路征戰(zhàn)，轉(zhuǎn)戰(zhàn)川鄂，建立了大西政權(quán)，成為與闖王李自成齊名的大西王。

????而時至今日，張獻忠身上的功過早已引不起一般人的興趣，然而大西寶藏卻是成為眾多人茶余飯后的閑談。

????成都民間曾經(jīng)流傳過一首民謠：“石牛對石鼓，銀子萬萬五?！边@首民謠隱藏著一個巨大的歷史之謎，張獻忠推翻明朝在四川的統(tǒng)治之后，建立農(nóng)民政權(quán)“大西國”，之后清軍入關(guān)，吳三貴為討好清廷，剿滅了大西國。這句民謠說的就是張獻忠兵敗退出成都之時，曾經(jīng)把“大西國”的金銀財寶秘藏起來，為了將來能找到所藏之寶，不至于因年代久遠而迷失，便設(shè)計了石牛和石鼓作藏寶記號，誰發(fā)現(xiàn)了石牛石鼓，就有可能找到“大西國”的神秘寶藏。

????可是眼前這張圖，上面根本沒有所謂的石牛和石鼓，只是標注了一些叫不上名字的山頭和河流，看起來很是隱晦難懂。

????“季叔，這東西能是張獻忠的藏寶圖么？”

????雖然已經(jīng)是做出了猜想，但蕭灼心里也是有些懷疑，張獻忠的寶藏在歷史上究竟存不存在，說到底還是謎團，因此不可能只是憑借著一張看起來不倫不類的皮卷就認定這是藏寶圖，何況季巖的祖父曾經(jīng)多次外出探尋都沒有任何結(jié)果，顯然它的真假有待判斷。

????不料季巖連想都沒有想，肯定的答道：“小蕭，我可以很肯定的告訴你，這張貉皮卷的確是張獻忠所留，而且圍繞這張圖，家族中有許多的秘密的傳言現(xiàn)在也是清晰起來，這個之后我說給你聽，你先看這第三張紙上所留的信息?！?br/>
????說到這里，季巖將手中那第三張一直沒有給蕭灼看的紙張輕輕放到了他的手上，這張紙上的字跡依舊是蠅頭小楷，只是顯然已經(jīng)有了一些淡泊的味道，蕭灼注意到最后的留名，依舊是“鶴堂”二字，顯然這還是那位因為這幅圖困頓了大半輩子的老貝勒爺所留。

????“此圖得于八大王張獻忠部下降將之手，祖上肅武親王愛新覺羅·豪格得之，引多爾袞所忌，被陷削爵，乃至身死，憾之，宿命使然，至滿清瘡痍，吾得之。張之寶藏，謎團重重，普照暴富，閩江沉銀，多方考量，皆為妄談。圖懸北墻，我心已淡，留予后人，了吾心愿。若有所獲，清香一柱，草紙半張，泉下有知，吾可含笑。鶴堂?！?br/>
????顯然，這是鶴堂老貝勒留給后人的囑托，詳細的解釋了這張圖最初的出處，想必是得自張獻忠的親兵部下手中，明末遺將吳三桂可以降清，張獻忠的部下為了榮華富貴，做出獻圖討好的事情也是無可厚非。而按照老貝勒爺?shù)囊馑?，肅親王愛新覺羅·豪格得了這張圖，竟然是引來殺身之禍，這就不能不讓蕭灼開始正視起這張圖來。

????“小蕭，你來看這書上所述，這是祖上一生的概述，豪格算得上是個悲情人物，身為清太宗皇太極長子，一生起起伏伏，很是不順利。”

????“好的，季叔，我來看一看?！苯舆^有些泛黃的老書，蕭灼仔細的看向上面對于愛新覺羅·豪格的一些論述，大抵是從皇太極崇德年間到順治年間結(jié)束。

????“崇德元年四月，以軍功晉肅親王。六月，命掌戶部事。八月，以事降貝勒?！?br/>
????“三年八月，副奉命大將軍多爾袞攻明?！?br/>
????“四年四月，凱旋。八月，仍命掌戶部事。九月，復(fù)以功晉親王?！?br/>
????“六年三月，以事降郡王。七年七月，以功仍晉親王?！?br/>
????以上所述的一些事情，是皇太極改天聰年號為“崇德”之后七年間發(fā)生的事情，此時皇太極盡攬清廷大權(quán)，作為皇長子的豪格雖然有功有過，但大抵算得上是功過相抵，職位最后也是恢復(fù)到了親王銜。畢竟虎毒不食子，想來如果不是什么大逆不道的事情，皇太極不該對他下死手。