前幾天有書友對本書中公孫瓚和公孫琙的關系做出質(zhì)疑,特附上一篇博文來解惑,至于確實與否老風不做評價,原本歷史的真相從來就不是那些么容易探究的。
古典名著《三國演義》的普及和電視劇《三國演義》的連續(xù)熱播,使公孫瓚成為家喻戶曉、婦孺皆知的英雄。兩大“正史”《三國志》、《后漢書》都把公孫瓚以“列傳”載入其中。究其根由,既有公孫瓚曾為東漢末占據(jù)幽州一方的群雄之一,同時史官的曲筆滲透了公孫瓚家族是“幽州遼西郡”貴族的典型一脈。本文將以東漢后期“東夷”在“遼西郡令支縣”及周邊地區(qū)的公孫氏家族人物活動,試探尋其家族屬“幽州大姓”的歷史之秘,供讀者、方家共鑒。
一、公孫瓚生平概述
公孫瓚(?—199年),姓公孫、名瓚、字伯珪,漢族,約東漢元嘉年間出生于遼西令支(治今河北遷安市)。東漢末獻帝年間占據(jù)幽州(治薊縣即今北京廣安門附近)一帶的軍閥,漢末群雄之一。曾為遼西“郡門下書佐”,繼為“上計吏”。以孝廉出任遼東屬國長史,歷涿縣縣令,騎都尉,中郎將、都亭侯,升奮武將軍、薊侯,官爵至前將軍、易侯。為當時北方割據(jù)中最強大的一路諸侯。攻殺了幽州刺史劉虞后,東漢朝廷授權總督北方幽州、青州、冀州、兗州等“四州”,分派“四州”刺史、郡縣官吏(劉備還曾是其青州刺史田楷的協(xié)守將領)。統(tǒng)治區(qū)域盛時包括今河北省、北京市、天津市全境,山東省、遼寧省大部地域。漢獻帝建安四年(199年),在軍閥袁紹及劉和(劉虞之子)、鮮于輔、烏桓司馬閻柔等胡漢聯(lián)軍聯(lián)合圍剿下,公孫瓚敗亡(享年不足50歲)。
就生存、活動時間來說,公孫瓚屬于東漢末,而不屬于“三國時期”。公孫瓚死后17年(216年)四月,漢天子才冊封曹操為魏王;隔21年(公元220年)十月,魏王曹丕才取代漢朝,自立為皇帝,國號魏。無論自曹操為魏王或曹丕稱帝建魏計算為“三國時期”開始時間,都不該把公孫瓚看做“三國時期”的人物,只能是漢末人物。為什么通常都把公孫瓚當做“三國”人物來講?根源是直至三國歸晉一統(tǒng),東漢一朝的“正史”并沒有修出,經(jīng)歷三國末、身為晉臣的陳壽修《三國志》,將公孫瓚納入《三國志?魏志?列傳》,故相沿成習。
二、家族成員及宗族
公孫瓚這支“遼西令支”族人,以公孫瓚為軸點,身邊聚集了公孫家族幾名近親成員。只要留意一下,就會發(fā)現(xiàn)公孫瓚十余年割據(jù)幽州的緩沖,使遼東公孫家族統(tǒng)治遼東竟然比劉備占據(jù)四川還要多了八年多,前后達五十多個年頭;公孫瓚拼殺、割據(jù)幽州前后二十年的光景,竟沒有和遼東公孫家族發(fā)生一次沖突,豈不怪哉?
公孫瓚的家族,到底又是什么樣的家族,相互間既不沖突,也不親密,似乎一直保持著“和平共處、井河不犯”的默契,僅僅是“同姓”的原因嗎?這得先從公孫瓚與身邊家族成員關系說起,再推測與遼東公孫家族的關系。
南朝范曄所著《后漢書?公孫瓚傳》說:“公孫瓚,字伯珪,遼西令支人也。家世二千石。瓚以母賤,遂為郡小吏。”晉朝孫盛所著《魏氏春秋》記載,劉虞的東曹掾魏枚曾說:“瓚,文武才力足恃。”盡管他出身于世代任郡守的家族,但由于“母賤”,就是說他的生母屬于非正妻的妾,甚至地位更低的婢女,在當時同父“子以母貴”的封建禮法之下,公孫瓚是很難得到人們重視的,蔭官、襲爵是輪不到他的。因此,只能出任“郡小吏”。公孫瓚沒有得到蔭官、襲爵的資格,那么,只有一種情況,就是同父的嫡出兄弟享受了。《三國志?魏志?公孫瓚傳》、《后漢書?公孫瓚傳》中提及的家庭、家族成員有:公孫續(xù)、公孫越、公孫范。
公孫續(xù),公孫瓚之子。建安四年三月,袁紹直接攻到了“易京”(今河北省雄縣縣城西北)城門前,公孫瓚派他的兒子公孫續(xù)向黑山(今河南浚縣西北)黃巾軍求救。黑山黃巾軍首領張燕與公孫續(xù)率兵十萬,分三路相救公孫瓚。援兵還沒到,公孫瓚派人送出約定暗號的“密信”被袁紹截獲,袁紹將計就計,伏兵襲擊,公孫瓚大敗而自殺。公孫續(xù)的下落未再有史籍反映。
公孫越,公孫瓚從弟(同祖弟)。興平年末,漢獻帝想東歸洛陽,公孫瓚派公孫越率千余騎兵到袁術處相結好。袁術遣公孫越幫助孫堅攻袁紹部下、陽城(治在今山西陽城西)守將周昂,攻戰(zhàn)中公孫越被流矢射中而死。公孫越之死,直接引發(fā)了公孫瓚與袁紹的公開破裂。
公孫范,公孫瓚從弟(有作堂弟),東漢末年軍閥,官至渤海郡太守。公孫瓚最初起兵攻打袁紹之時,袁紹畏懼公孫瓚的勢力,將自己的冀州渤海郡太守(轄今河北滄州一帶)印綬給予公孫范,意圖和解。公孫范得到渤海郡太守印綬、獲得權力后,立即起渤海之兵幫助從兄公孫瓚攻打袁紹。于是公孫瓚的軍事實力更加強盛。公孫瓚敗亡后,公孫范的下落未再有史籍反映,是否亡于公孫瓚敗亡前,不得而知。
公孫越、公孫范二人都是公孫瓚的從弟,即同祖之弟,而不是親兄弟,也就都不是優(yōu)先于公孫瓚享受蔭官、襲爵資格的人。那么,公孫瓚父祖先輩應蔭、應襲官爵的享受者在哪里?
東漢律法中有一種法律叫“三互法”,是專門的官吏地域回避規(guī)定,桓帝時制定得更加嚴格,達到“乃制婚姻之家及兩州人士不得對相監(jiān)臨……(致官吏)選用艱難。”原來大意所限僅為同等官職,除不能在本郡(州)為官,甲郡(州)人任乙郡守,則乙郡(州)人不得任甲郡守,至桓帝時的三互法擴大限制范圍到:與甲(乙)郡守有姻親關系的,也不得任乙(甲)郡守。公孫瓚出生家庭屬籍“遼西郡令支縣”,那么,根據(jù)“三互法”的規(guī)定,他的享受蔭官、襲爵、任職資格的兄弟如果是郡守,是絕不會在遼西郡任職的。查閱史籍,東漢末至魏蜀吳三國建立,與公孫瓚比更有嫡出優(yōu)勢蔭官、襲爵、為官的屈指可數(shù)。作者推斷漢桓帝永康元年(167年,次年即靈帝建寧元年)在玄菟郡太守任上的公孫琙具有最大的可能性。《后漢書?東夷傳?夫余國》記載:桓帝“永康元年,(夫余國)王夫臺將二萬余人寇玄菟,玄菟太守公孫域(琙)擊破之,斬首千余級。”
公孫琙,除《后漢書?東夷傳》、《三國志?公孫度傳》、《后漢書?公孫度傳》各有一處記載外,目前尚未發(fā)現(xiàn)其他史籍反映。因此,迄今為止,很少有人注意到他的生平始末,對他籍貫、生平也鮮有論及。官至一郡太守,到桓帝末年只靠肯干、立功就從平民爬上如此“二千石”高位是萬萬不能的,他必然具備兩個要件:一是出自世代貴族、蔭官、襲爵入仕;二是籍貫不屬玄菟郡。首先,從公孫琙把遼東公孫度作為“養(yǎng)子”且沒有親密家族關系來看,可以排除公孫琙籍貫屬遼東的可能。在漢代幽州諸郡中,公孫琙出于遼西郡令支縣公孫大姓的概率最大。其次,公孫琙名的用字與公孫瓚名的用字如出一轍,寫法、含義均為“美玉”的一種。再次,公孫琙收養(yǎng)、栽培原名為“豹”(與其十八歲早卒之子同名同年)改名為“度”,與公孫瓚之子名“續(xù)”,也有取義相近的含義。
公孫度(?-204),東漢末地方割據(jù)軍閥。字升濟,遼東襄平(今遼陽)人。少時隨躲避獄吏追捕的父親而居玄菟,初為玄菟郡小吏(與公孫瓚起步相同)。時玄菟太守公孫琙,“(公孫度)少時名豹,又與(公孫)琙子同年,琙見而親愛之,遣就師學,為取(通“娶”)妻。后舉有道,除尚書郎……”(又與公孫瓚入仕途徑相同)遷冀州刺史。漢獻帝初平元年(190年),董卓秉政,受同鄉(xiāng)推薦任遼東郡太守。各地軍閥無暇東顧,公孫度趁機自立為遼東侯、平州(治襄平即今遼陽)牧。東伐高句麗,西擊烏丸,越海取膠東半島北部東萊諸縣,開疆擴土,后被曹操表舉為武威將軍,封永寧鄉(xiāng)侯。建安九年(204)卒,子康嗣位。
公孫度自立后,開疆擴土中,寧可“越海取膠東半島北部東萊諸縣”,也沒有沿“遼西走廊”陸路來取遼西郡、右北平郡。當時,遼西郡、右北平郡正是朝廷撤掉幽州駐防軍隊,只留下公孫瓚統(tǒng)萬余步兵、騎兵屯駐右北平(治無終即今天津薊縣),由中郎將、都亭侯升為奮武將軍、薊侯期間。公孫度舍近求遠“越海取東萊諸縣”,卻不攻略近在東南鄰的公孫瓚防區(qū),是否與其“養(yǎng)父”公孫琙的囑咐有關呢?只能等待新的考證。