誠(chéng)然就算能夠說(shuō)服皮日休肯投從效力，他應(yīng)該也并非是擅長(zhǎng)出謀劃策、運(yùn)籌帷幄的人物。而且皮日休如今年事相對(duì)較大，按后世記載他應(yīng)該是亡于唐僖宗中和年間，但是正史中于黃巢敗亡之后他的去向與死因明明就是眾說(shuō)紛紜，雖然任誰(shuí)都不能說(shuō)準(zhǔn)皮日休到底是何時(shí)、何地、又是因?yàn)槭裁炊砉?..但他這身子骨還能堅(jiān)持多久，這也都不好說(shuō)......
但是日后若要自據(jù)一方，并逐步壯大實(shí)力，那么帥才、良將、軍師、能吏、學(xué)士...無(wú)論擅長(zhǎng)什么，各有所能的賢才也都將會(huì)是迫切需要招攏的目標(biāo)。
好歹就連后世以筆做槍，被贊譽(yù)為中華現(xiàn)代文學(xué)的奠基人魯迅先生對(duì)這皮日休的評(píng)論，都稱贊他為道德淪喪的唐末時(shí)節(jié)“一塌糊涂的泥塘里的光彩和鋒芒”，也由此可見(jiàn)這皮日休的文學(xué)才識(shí)，以及在后世不少文人心目中的地位。
而且起碼在打理地方民政方面，皮日休應(yīng)該也具備一定的能力，所以李天衢也已打算嘗試說(shuō)服他肯為自己所用。
畢竟李天衢心說(shuō)如今自己想要打造的軍事集團(tuán)方面，將帥之才的班底雖然也算是搭建起來(lái)了...可是以眼下的條件來(lái)說(shuō)，還尚沒(méi)有能夠拉攏任何長(zhǎng)于謀策、治政方面幕僚的機(jī)會(huì)。既然有緣遇見(jiàn)了這個(gè)皮日休，這好歹是個(gè)開(kāi)始，雖說(shuō)他的命途已經(jīng)出現(xiàn)了變化，但也還不知其陽(yáng)壽尚還能撐多久，可漢末曹操早期還有個(gè)甚為器重，卻不幸早逝的謀士戲志才呢，既然遇見(jiàn)了便盡可能的游說(shuō)招撫，這總是沒(méi)錯(cuò)的。
至于皮日休聽(tīng)李天衢話鋒一轉(zhuǎn)，不由得又是一怔。但好歹也是思維敏捷的才子，他低頭沉思了一番，很快的便又搖頭說(shuō)道：“這位將軍，還請(qǐng)恕皮某直言，我本為唐廷州府副使，而后既投從黃巢，變節(jié)投賊，罪無(wú)可恕。
而你也不過(guò)是統(tǒng)領(lǐng)得一撥軍馬的將官，又如何能替朝廷寬?cǎi)懔似つ车淖镞^(guò)？亦或者說(shuō)，你是有意要掩瞞擒拿住我這個(gè)投從反賊的叛臣，這卻又是何緣故？”
皮日休一面說(shuō)著，一面又抬起頭來(lái)，與李天衢對(duì)視之時(shí)眼中警惕之意似又濃重了幾分：“不錯(cuò)，皮某深恨朝綱糜爛，致使民怨沸騰、天下大亂，本來(lái)以為唐廷終究是氣數(shù)已盡，但千不該、萬(wàn)不該而投從黃巢。如今既被擒執(zhí)，依法論處，也正合其理。
可是你本為唐廷官將，剿除亂黨反賊，也是職責(zé)所在，卻為何盤算著要施恩于我？瞞上不報(bào)，難不成你也有狼子野心，不過(guò)是一介官將便意圖結(jié)黨營(yíng)私。是我錯(cuò)信了黃巢不假，深覺(jué)羞慚悔恨，正因?yàn)槿绱耍驳炙啦辉冈馘e(cuò)一次，而使得更多黎民百姓慘遭荼毒！你到底有何圖謀？我所托者非是明主，難道你以為你便是了么？”
所以說(shuō)到底還是讀書人想得更多...李天衢淡然一笑，隨即回道：
“變節(jié)投賊，罪無(wú)可恕？如今揮軍夾攻黃巢的幾路藩鎮(zhèn)節(jié)度過(guò)往事跡，先生也應(yīng)曉得。宣武軍節(jié)度朱溫，本就曾投從黃巢作亂造反；河?xùn)|李克用，與其父李國(guó)昌剮殺大同軍防御使段文楚，不服王化，曾與朝廷對(duì)抗；感化軍時(shí)溥、忠武軍周岌，皆是因軍中嘩變驅(qū)逐朝廷欽封的節(jié)度篡權(quán)自立...是與朝廷對(duì)抗的黃巢也好，還是為朝廷剿除亂黨的藩鎮(zhèn)節(jié)度也罷。若是治政清明的時(shí)節(jié)，他們昔日犯下的罪狀，哪一條不是死罪？
先生也曾說(shuō)過(guò)：古殺人也怒，今之殺人也笑；古之用賢也為國(guó)，今之用賢也為家；古之酗也為酒，今之酗也為人；古之置吏也凈以逐盜，今之置吏也將以為盜...既然先生都認(rèn)為人心不古，墨守成規(guī)的王法，可又能教天下就此太平？
方今時(shí)局，朝廷的確治政糜爛。無(wú)論是黃巢還是唐廷，倘若終究無(wú)法給黎民蒼生一個(gè)清平世道，起碼從一村、一鎮(zhèn)、一縣、一州、一道、一處藩鎮(zhèn)逐步做起，起碼先生若仍有能力施以仁政，至少能打理安置治下百姓安居樂(lè)業(yè)，這又如何不是善舉？”