????“達(dá)綺芬妮，我們在寧夏的軍事行動進(jìn)行得怎么樣了？”

????“讓寧夏的事情先等一下吧，長官。”

????“怎么？”

????“剛剛得到的消息，美國陸軍部以半官方形式詢問我們在華盛頓的辦事處，希望可以派出一個軍事代表團(tuán)到西南考察。”

????“嗯，美國人想做什么？”一個美國陸軍的軍事代表團(tuán)，到西南進(jìn)行考察？難道西南陸軍國民jǐng衛(wèi)隊(duì)在華盛頓的將軍們的眼里已經(jīng)變得如此有價值了么？還是有什么別的原因？

????“美國陸軍對陸軍國民jǐng衛(wèi)隊(duì)的大規(guī)模空降作戰(zhàn)能力非常有興趣，他們希望可以與我們就這種新式戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行一個全方位的詳細(xì)討論。”

????什么！

????“美國人怎么會知道我們有能進(jìn)行大規(guī)模空降作戰(zhàn)？”

????“難道你還以為這是什么秘密嗎，長官？”達(dá)綺芬妮阻止郭波插話，“當(dāng)我們奪取青海以后，連南京zhèng?fǔ都認(rèn)為我們進(jìn)行的是空降作戰(zhàn)，更不用說西方國家的軍隊(duì)了。而且，蘇聯(lián)間諜還拍攝到了我們在銀川進(jìn)行大規(guī)模空降的照片。”

????原來如此。

????“所以，不僅僅是美國人，整個西方世界對我們進(jìn)行的空降作戰(zhàn)都產(chǎn)生了濃厚的興趣。”達(dá)綺芬妮繼續(xù)說，“與蘇聯(lián)軍隊(duì)在一九三五年烏克蘭軍區(qū)大演習(xí)和一九三六年白俄羅斯秋季大演習(xí)中進(jìn)行的空降演練相比，我們進(jìn)行的空降作戰(zhàn)的技術(shù)含量顯然要更高一些。”

????是的，更高一些——雖然在戰(zhàn)斗強(qiáng)度上，西南陸軍國民jǐng衛(wèi)隊(duì)在青海和寧夏的軍事行動可能連演習(xí)的一半都沒有，但蘇聯(lián)紅軍在演習(xí)中投入的傘兵卻要少得多——青海不算，被空投到寧夏的傘兵和特種兵一共有一萬一千多人，幾乎是烏克蘭軍區(qū)大演習(xí)的十倍。

????如果說，英國人對烏克蘭軍區(qū)大演習(xí)中進(jìn)行的“大規(guī)模”空降的評價是“假如我本身不是這次演習(xí)的目擊者，我到任何時候也根本不會相信這樣的舉動竟然是可能的”，法國人則認(rèn)為“我認(rèn)為，我在基輔附近所看到的大規(guī)模軍隊(duì)傘降是世界上史無前例的事實(shí)”，那么他們又應(yīng)該怎么評價西南陸軍國民jǐng衛(wèi)隊(duì)剛剛進(jìn)行的大規(guī)模空降呢？

????雖然在白人至上主義者和已經(jīng)習(xí)慣用輕蔑的眼光看待中**隊(duì)的西方將領(lǐng)眼里，被中**隊(duì)首先掌握世界上最新式的一種戰(zhàn)術(shù)并不是一件值得紀(jì)念的事情，但這并不代表他們不想獲得同樣的能力。

????當(dāng)然，如果是蘇聯(lián)、德國或者英國那樣的國家，它們的軍隊(duì)完全可以自己摸索進(jìn)行大規(guī)模空降作戰(zhàn)的要領(lǐng)，但如果是美國……在一個坦克部隊(duì)指揮官還要自己掏腰包購買坦克零件的國家，要說服國會撥款進(jìn)行空降作戰(zhàn)的研究是幾乎不可能的事情。

????而且，與蘇聯(lián)一樣，美國也找不到一款合適的運(yùn)輸機(jī)。

????現(xiàn)在是一九三七年，美國陸軍航空隊(duì)擁有的xìng能最好的運(yùn)輸機(jī)還是道格拉斯dc-2客機(jī)的軍用型號，可以運(yùn)載十二名傘兵的c-33運(yùn)輸機(jī)，并且數(shù)量稀少，整個型號的最終產(chǎn)量僅僅只有八十架，連一次烏克蘭軍區(qū)大演習(xí)規(guī)模的空降都完成不了——既然如此又還能指望什么呢？

????而且，陸軍航空隊(duì)暫時還不能購買運(yùn)輸機(jī)。吝嗇到極點(diǎn)的美國國會連它更新它那些已經(jīng)落后于世界的老式戰(zhàn)斗機(jī)和轟炸機(jī)的一攬子計劃都沒有完全批準(zhǔn)，購買運(yùn)輸機(jī)？航空隊(duì)的頭頭們腦子還沒有被門夾。