qq音樂的日排行榜最近一段時間很穩(wěn)定。
　　裴秋的《寄相思》排在第一，高歌的《平凡之路》排第二。
　　聽眾們也習(xí)慣了這樣的排名，這兩首歌每天都要聽幾遍，都已經(jīng)成了一種習(xí)慣。
　　不過當(dāng)晚上的時候，部分用戶依習(xí)慣打開排行榜找歌的時候，卻被排名第二的《但愿人長久》吸引去了目光。
　　這是什么時候爬上來的新歌，居然連《平凡之路》都打敗了？
　　要知道裴秋的《寄相思》能夠勝利登頂，與她本人的聽眾基礎(chǔ)、國民度脫不開干系，聽眾們甚至看到裴秋的名字都會點進去聽一下，哪怕是廣告曲。
　　高歌的這首《平凡之路》就輸在一個國民度，或者說近期的知名度。
　　這并不是說《平凡之路》成績不好，僅僅只是不如《寄相思》的聽眾基礎(chǔ)好而已。
　　這些日子可有不少歌手發(fā)表新歌，卻只能排在高歌之下，這就是實績。
　　這首《但愿人長久》何德何能超過《平凡之路》？
　　帶著滿心的好奇，大家點開這首歌聽了一遍。
　　當(dāng)聽到時嵐仿若天籟的聲音唱起第一句‘明月幾時有’，網(wǎng)友們呆住了。
　　一曲聽完，萬般感慨郁結(jié)于胸說不出口，看看這就是沒學(xué)好語文的壞處，只剩下臥槽了！
　　新歌迷原本想著從評論區(qū)大佬的評論中找一下靈感，點開歌曲的評論區(qū)卻被眼前的烏煙瘴氣給驚呆了，裴秋的歌迷、路人粉與時嵐的粉絲罵成一團，整個評論區(qū)仿佛成了大媽們的菜市場。
　　粉絲之間的罵戰(zhàn)很難說清楚到底怪誰，畢竟‘公說公有理，婆說婆有理’，誰都不會讓著對方。
　　非要追究其罵戰(zhàn)的開端，大概就是和豆瓣鵝組的那幾個帖子有關(guān)。
　　“時嵐這首歌很好聽啊，女生版的多了幾分空靈，看好她的成績登頂。”
　　‘鵝們，時嵐的新歌《但愿人長久》你們聽了嗎？如果不是事先知道了演唱者，我還以為是裴天后呢！’
　　‘我覺得《但愿人長久》更適合裴天后來唱，不知道鵝們是什么看法？’
　　‘不覺得是時嵐在唱法上有點兒像裴天后嗎？’
　　裴秋的粉絲覺得時嵐故意抬咖，越級碰瓷自家。
　　時嵐的粉絲覺得裴秋的粉絲太霸道，路人發(fā)個帖子說唱法都覺得礙到自家了，而且《但愿人長久》這首歌本就是讓自己小偶像唱的，憑什么說適合裴秋？
　　從豆瓣蔓延過來的戰(zhàn)火此刻也沒有停歇。
　　“裴秋家粉絲就是霸道，路人嘴一句都不行，你們是大前輩還不行？大前輩就要和后輩搶歌？搞不懂。”時嵐的粉絲在評論區(qū)打字道。
　　“我估計是看不慣吧，自家偶像前夫?qū)懙母杞o了外人，心里不平衡吧……但是再不平衡也得憋著，只好找別人發(fā)泄了。”
　　裴秋的粉絲自然也不甘示弱，這種罵戰(zhàn)自從裴秋出道以后就沒有斷過，這群粉絲對此早已是身經(jīng)百戰(zhàn)。
　　“沒有人愿意搶你家的歌，只是想說不要越級碰瓷，你們自己數(shù)數(shù)從上半年的新聞通稿帶了多少次‘裴秋’的大名？你們說路人就是路人啊，那幾個賬號都已經(jīng)被扒皮了好不好？都是你家的人……”
　　“通稿吹你家多牛就直接吹，非得帶‘裴秋’大名，還吹什么‘裴秋第二’！是，你家第二，永遠帶著‘裴秋第二’的名頭活下去吧！”