唐玄宗對安祿山可能叛亂視而不見是不爭的事實，但為什么沒有提防安祿山隱藏的威脅呢？
　　世人皆以為謎！
　　如果說安祿山在叛亂的道路上有巨石阻攔的話，那這塊巨石就是唐玄宗本人。巨石沒有起到阻攔的作用，反而讓安祿山獲得了一種至高無上的庇護。
　　在歷史上，唐玄宗是少數(shù)幾位勵精圖治有所作為的皇帝之一，又是奢侈享樂導致國家破亡的皇帝之一。與他的名字有關的兩個重要的歷史名詞，一個是“開元盛世”，另一個是“天寶之亂”。正負對應，天地懸殊，但他的政績卻不能用數(shù)學上的正負相抵等于零來判斷，他的正面影響和負面影響都同樣給后世留下難以磨滅的后果。
　　能否阻止或者避免安祿山發(fā)動叛變，最關鍵的人物一直是最高統(tǒng)治者唐玄宗。直到安祿山起兵，玄宗一直掌握著朝廷大權(quán)，李林甫專權(quán)也好，楊國忠專權(quán)也好，誰也取代不了他的地位。他雖然年事已高，他不點頭，任何事情都不能推進。對于安祿山的叛變，不是他沒有能力阻止，實際上是他一直不相信安祿山會反。
　　任何事件的發(fā)生都有其必然性，但并不是所有發(fā)生了的事情都是不可避免的。處置得當，許多事情本來可以化險為夷。即便當時危機四伏，按下葫蘆浮起瓢，東方不亮西方亮，****必然發(fā)生，但也可能在別的方面出現(xiàn)裂縫，而不是發(fā)生在范陽。
　　一件驚天動地的事件的發(fā)生，不可能沒有任何跡象可循。一件驚動天下的事件，可以瞞得住一個人，或一部分人，卻不可能瞞住所有的天下人。
　　關于安祿山謀反的動向，早就有人察覺，也有人明里暗里告訴過唐玄宗，但唐玄宗不肯相信。安祿山的叛亂陰謀并不是都掩蓋得非常成功，而且至少安祿山身兼三鎮(zhèn)節(jié)度使，手下?lián)碛袕姳嬖谥l(fā)動叛亂的嚴重危險，怎么就始終不能引起玄宗的警惕呢？
　　安祿山拍馬屁的水平并不算高明，他說的話極其膚淺，其中的虛情假意都是極容易被看穿的。可是玄宗怎么就深信不疑呢？
　　李林甫活著時，安祿山覺得自己沒有李林甫狡猾，所以佩服、害怕李林甫，不敢輕舉妄動。他只能悄悄地做點兒準備，雄武城貯存點兒兵器，已經(jīng)被王忠嗣看破玄機，王忠嗣不止一次地給安祿山上眼藥，唐玄宗不介意。及至楊國忠為相，安祿山瞧不起他，經(jīng)過長期的準備，安祿山叛變的條件已經(jīng)成熟，更不把楊國忠看在眼里，因此將相間產(chǎn)生了嫌隙。
　　楊國忠一再說安祿山可能謀反，玄宗都不聽，當然這里面有楊國忠和安祿山不和的私心作祟。
　　太子李亨也察覺到安祿山反叛的跡象，告訴唐玄宗，唐玄宗也不相信。
　　發(fā)展到后來，許多人告誡唐玄宗，安祿山有反叛的可能，但都動搖不了唐玄宗對安祿山的信任，唐玄宗甚至把告發(fā)安祿山的人綁送給安祿山處理，對安祿山的信任，幾乎達到了一種變態(tài)的程度。
　　這其中的原因到底是什么呢？
　　可以這樣認為，玄宗對安祿山叛變始終不加戒備，除了安祿山故作憨愚給唐玄宗造成了假象外，應該從唐朝建國以來的政治斗爭了解唐玄宗的心理。
　　一百多年來，唐王朝政治上的斗爭主要表現(xiàn)在宮廷政變上。唐太宗發(fā)動玄武門兵變，殺死哥哥李建成和弟弟李元吉，逼父下臺；武則天把親生兒子殺的殺，放的放，終于篡位奪權(quán)，再誅殺李氏宗室。張柬之等人發(fā)動政變，逼武后讓位，擁立中宗復辟；太子李重俊發(fā)動政變，誅殺武三思，率兵眾殺入內(nèi)宮，以失敗告終；韋后和安樂公主合謀，毒死中宗，十六歲的太子李重茂即位，韋皇后臨朝稱制；太平公主、李隆基聯(lián)手誅武韋集團，扶持睿宗上臺。中宗次子李重福陰謀在東都洛陽叛亂，自立為帝，被洛州長史崔日知平定；太平公主策劃廢黜太子李隆基，李隆基卻收拾了太平公主，繼位為帝。
　　一直以來，唐朝政治上的斗爭，或最高權(quán)力的爭奪主要在皇室內(nèi)部，一場又一場流血的、不流血的政變令人觸目驚心。唐玄宗年輕時親眼目睹或親身經(jīng)歷了一系列的宮廷政變，這對他的心理影響非常深刻。
　　因此可以這樣推測，唐玄宗即位以后，所感到的對皇權(quán)的威脅仍是朝廷高層和皇室內(nèi)部。唐玄宗和他的宰相們?nèi)缫Τ绲热苏J真總結(jié)了“再三禍變”的起因，極力避免重蹈覆轍，以安定皇位。