《都公譚纂》里記載了一個(gè)司法故事，至今讀之，仍叫人心驚。
　　正統(tǒng)年間，北京有個(gè)忠勇前衛(wèi)的百戶，叫楊安。楊安的老婆姓岳，長得很漂亮。有一個(gè)錦衣衛(wèi)校尉垂涎她的美色，想要侵犯，結(jié)果沒能得逞。半年以后，楊安染疾而死，懷恨在心的校尉跳出來，指控岳氏謀殺親夫。他有鼻子有眼地編造說，岳氏早和她的女婿邱永有染，楊安得病之后，這一對奸夫淫婦通過鄰居郝氏找來術(shù)士沈榮，把符紙燒成灰混入湯藥中，害死了楊安。
　　按《大明律》，妻妾謀殺親夫，要判斬決；如果殺人動(dòng)機(jī)是與人通奸的話，則會(huì)被判處凌遲之刑，奸夫一并處斬。比如說湖南曾經(jīng)有個(gè)案子，有一對兄弟袁應(yīng)春、袁應(yīng)節(jié)，弟弟袁應(yīng)節(jié)和大嫂丘氏通奸，被袁應(yīng)春撞破了。丘氏大怒，把袁應(yīng)春灌醉殺死，燒屋掩蓋罪行。后來東窗事發(fā)，丘氏被判凌遲，袁應(yīng)節(jié)雖然沒參與犯罪，但也以奸夫罪名被砍了腦袋……
　　可見在大明，“伙同奸夫謀殺親夫”是至為嚴(yán)重的大案。錦衣衛(wèi)校尉誣告這個(gè)罪名，可謂陰毒到了極點(diǎn)，直接要人絕戶。
　　此案事涉人命，順天府第一時(shí)間將岳氏、邱永、郝氏、沈榮四人收押。四個(gè)人在牢獄里自然大叫冤屈，可官府偏信了校尉的證詞，動(dòng)了刑，將四人屈打成招。
　　依律這幾人都要判死刑，不過大明對死刑案一向很重視。順天府雖然受理此案，但無權(quán)裁定，得把人犯以及卷宗移交中樞，由刑部、都察院、大理寺三輪覆審。三個(gè)部門一致同意了，再請皇帝來勾決。有了刑科奉旨簽發(fā)的駕帖，才能執(zhí)行死刑。
　　楊安這個(gè)案子，先被移交給都察院，御史覆審之后，認(rèn)定死刑得當(dāng)，又交給刑部，也是同樣意見。可到了大理寺這兒，卻卡住了。
　　也算岳氏等人運(yùn)氣好，這一年大理寺的主官叫薛瑄。薛瑄這個(gè)人來頭不小，他上承朱子理學(xué)，號稱“開明初道學(xué)之基”，所開創(chuàng)的河?xùn)|學(xué)派，后來甚至發(fā)展到可以與陽明學(xué)并稱“有明兩文脈”。
　　除了學(xué)問，薛瑄做官也頗有手段，以光明俊偉著稱。他曾只身前往湖廣銀場，硬是把當(dāng)?shù)乇装甘帨煲豢铡？傊@是個(gè)正直、靠譜而且頗有手段的官員。
　　在正統(tǒng)六年（1441年），薛瑄被任命為大理寺少卿，正好接到了楊安案的覆審。他本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度，仔細(xì)研究了順天府的審問卷宗，發(fā)現(xiàn)岳氏的供詞前后不一，也和其他人的供詞細(xì)節(jié)對不上。薛瑄一看就明白了，這顯然是屈打成招啊。
　　大理寺號稱慎刑，職責(zé)就是要對刑部的判決進(jìn)行審查，如果有“情詞不明或失出入者”，有權(quán)駁回刑部要求再議。于是薛瑄立刻將此案駁回，讓刑部再琢磨琢磨。刑部很快發(fā)回，說覆審沒問題。薛瑄一看，不行，又一次駁回，赫然形成了拉鋸戰(zhàn)。
　　刑部還沒說什么，都察院可不高興了。這個(gè)案子，刑部和都察院都已批準(zhǔn)了，你們大理寺不批，那就是說我們兩部工作沒做好唄？為了這事，都御史王文跑到大理寺拍了好幾次桌子，薛瑄卻巋然不動(dòng)，駁回如舊。
　　王文這么動(dòng)怒，是有原因的。
　　當(dāng)時(shí)權(quán)傾朝野的，是大明第一位權(quán)宦王振。薛瑄剛就任大理寺少卿時(shí)，王振想拉攏他，給他送了賀禮，結(jié)果被謝絕。楊士奇勸薛瑄好歹登門拜謝。薛瑄眼皮一翻：“我是朝廷授予的官職，謝私人算什么道理？不去！”甚至上朝的時(shí)候，別人看見王振都行跪拜禮，薛瑄拱拱手，就走過去了。
　　都御史王文一直和王振走得很近，從他看來，薛瑄卡這個(gè)案子就是為難自己，為難自己顯然就是打王公公的臉啊。再者說，這件案子的首告是錦衣衛(wèi)的校尉，而錦衣衛(wèi)的頭頭馬順也是王振的人。薛瑄說這案子有問題，那就是說錦衣衛(wèi)校尉不靠譜，錦衣衛(wèi)校尉不靠譜，那自然是說馬順管理不利，也是掃王公公的面子。
　　說薛瑄有意針對王振，不至于；但說他不肯和閹黨沆瀣一氣，倒有可能。
　　反正他連王振都不甩，更不會(huì)怕王文。任憑對方如何拍桌子，薛瑄一支大筆，就是不落下去批準(zhǔn)。案子陷入僵局。
　　大理寺一部獨(dú)扛刑部和都察院的壓力，時(shí)間久了，也頗有吃力。薛瑄有一個(gè)手下的評事，叫張柷，一看這么下去也不是個(gè)辦法，出了一條妙計(jì)。
　　張柷說在宣德年間曾經(jīng)有一個(gè)死刑案，也是大理寺和刑部打拉鋸戰(zhàn)，誰也不肯松口，最后干脆請出皇上來裁定，結(jié)束兩部爭端。薛瑄覺得不錯(cuò)，立刻上奏正統(tǒng)帝，說這個(gè)案子有疑難決，三司意見不同，請皇上您睿斷定奪。
　　正統(tǒng)皇帝一點(diǎn)都不傻。你們底下都弄不清楚的案子，朕怎么“睿斷”啊？你們這是把決策責(zé)任的大鍋甩給朕啊？于是他一腳把鍋又踢下去了：“著都察院老成御史一員，體訪得實(shí)來說。”
　　朕可不下結(jié)論，你們派人去查吧，查明白再上奏。
　　于是都察院派了一個(gè)叫潘洪的御史，重新去查楊安案。潘洪應(yīng)該和都御史王文不是一路，居然很認(rèn)真地做了調(diào)查。這位“明朝柯南”仔細(xì)比對犯人供詞，又左鄰右舍打聽了一圈，還把經(jīng)手醫(yī)師找來細(xì)細(xì)詢問，最后得出結(jié)論：楊安半年前得了瀉痢，久病不愈，就吩咐岳氏通過鄰居郝氏找來術(shù)士沈榮，在家里作法驅(qū)逐邪魔。半年之后，楊安病死。錦衣衛(wèi)校尉所說通奸、謀害之事，純屬捏造。
　　潘洪把報(bào)告遞交朝廷。正統(tǒng)帝一看，事實(shí)簡單清楚，證據(jù)確鑿，沒有可疑之處，就下旨說既然是冤枉的，就都放了吧。
　　為這么一件小事，還得勞動(dòng)皇上下兩道旨意，下面都這么辦事，皇上還有時(shí)間干別的嗎？正統(tǒng)帝不大高興，說這案子最初是誰審的？刑部是吧？經(jīng)手官員罰俸三個(gè)月。
　　刑部很委屈，說都察院在覆審時(shí)是下屬的四川道負(fù)責(zé)審犯人——這個(gè)“四川道”只是機(jī)構(gòu)名，不是只負(fù)責(zé)四川的案子。我們沒查明真相，他們也沒有啊，要罰大家一起罰。都察院一聽，好，這案子首告是誰來著？錦衣衛(wèi)的校尉，都是他惹出來的事，錦衣衛(wèi)也得罰。
　　三四個(gè)部門互相攀咬，咬出長長一串責(zé)任人來。正統(tǒng)帝覺得這事打擊面有點(diǎn)廣，把話吞回去了，全數(shù)寬宥。
　　本來到這里，楊安案就算是完滿大結(jié)局了，可突然平地里又起了一陣大波瀾。